Hej anonyma språkröret,
Sakfrågan Gardermoens beslut är ett avslutat kapitel, de har gett sin förklaring till sitt beslut och jag ifrågasatte om det var ett korrekt beslut, DÄRFÖR att JAG aldrig tidigare hört att det skulle vara ett problem att köra 1/8 och1/4 på samma bana. Då kommer detta inlägg ifrån Stigo, Det är detta som nu är sakfrågan,
"Att köra 1/8 med kraftfulla bilar typ TD på 1/4 miles banor skapar två olika banhalvor och är en säkerhetsrisk för efterföljande bilar. Förstår man inte problematiken är man troligtvis otroligt korkad samt att man bryr sig väldigt lite om säkerheten för sina medtävlande."
Det är ett klart och tydligt besked från en rutinerad racer, men frågan är, finns det befogad kritik eller bäring i detta påstående?
Ganska märkligt blir det när DU, inte Stig sedan kliver in och förklarar att Stig egentligen menar något helt annat och DU länkar till en gammal artikel som talar om problemen i Prostock USA, här nämns dåligt preppade banor, vatten som tränger upp, förslag om att sätta ”wickerbill” på vingarna, problem vid 60 ft. Bilar som lättar o.s.v. Är det detta som vi diskuterar?
Sedan i efterföljande inlägg säger DU att Stig egentligen menar Gardermoen specifikt.? Alltså, helt seriöst, hur kan vi diskutera sakfrågan när någon annan som Du anonym person talar om vad vederbörande egentligen menar inte vad som skrivs? Om det nu inte är så att Stig har bett dig att framföra hans egentliga synpunkter som egentligen inte handlar om det som ursprungligen skrivits?
Om vi bortser ifrån påhoppen och bullshiten, så återstår sakfrågan, är det en säkerhetsrisk? Mvh
|